a7s3屏幕怎么样
索尼A7S3的屏幕表现相当出色，具备多方面优势 ，但也存在个别小问题 。屏幕设计灵活度高A7S3配备了一块可变角度的翻转屏 ，其翻转倾斜角度十分突出，自由度极高 。这种完全铰接式屏幕设计 ，让拍摄者能够从各种不同的角度轻松进行拍摄和构图。
a7s3的防抖功能在拍摄固定画面时表现良好 ，但在拍摄运动画面时几乎无效 。因此，对于需要手持拍摄的场景 ，我通常会使用稳定器或其他辅助手段来确保画面的稳定性 。此外 ，a7s3终于配备了翻转屏，这在使用上比之前的折叠屏更加便捷，提供了更多的观看角度。
得益于1210万像素的cmos ，A7S3的高感表现超出预期 。翻转屏、更大的机身按键以及全新的眼控对焦等特性 ，使得A7S3在使用体验上更加得心应手 。然而，其高昂的售价 、昂贵的配件以及特定的使用用途 ，并不会使其像A7M3一样成为绝大多数人的选择。A7S3应该可以说是专门为了视频工作者而产出的一台机器。
然而 ，A7S3作为一款相机级别的设备，受限于其体积和电池容量 ，屏幕质量较差 ，944的电子取景器耗电量较大 。它缺乏SDI接口，时码兼容性受限 ，难以与很多设备良好匹配 。
同时 ，A7S3的外观设计也符合多数用户的审美，既专业又不失时尚感。性能参数 两者均采用了全画幅背照式Exmor R CMOS传感器 ，像素方面有1020万或1200万可选 ，并配备了BIONZ XR图像处理器 。在感光范围上，FX3的ISO范围是80至102400（可扩展至409600），而A7S3则是80至409600 。
索尼a7s34k60帧有裁切吗
1 、索尼A7S3在拍摄4K 60帧时存在裁切。 具体裁切情况：其超采样4K 60帧格式下 ，会有一定程度的裁切 。这种裁切会影响画面的实际视角范围 。比如在拍摄一些宽广场景时 ，原本可以完整收纳的画面，在4K 60帧超采样格式下可能无法全部记录 ，画面边缘部分会被裁切。
2、索尼A7S3的4K60帧视频拍摄为无裁切模式 。以下是具体技术细节与性能分析： 无裁切4K60帧的实现原理索尼A7S3采用全画幅背照式Exmor R CMOS传感器（1210万像素） ，其像素布局与读出速度优化支持在4K分辨率（3840×2160）下以60fps帧率进行全像素读取，无需通过裁切传感器边缘区域实现高帧率 。
3 、索尼A7S3在拍摄4K 60帧时存在裁切。 具体裁切情况：其Super 35mm模式下 ，4K 60帧会有一定裁切 。在这个模式下 ，画面的视角相比全画幅原生视角会变窄 。 裁切带来的影响：一方面，等效焦距会变长 ，比如原本使用的广角镜头 ，在这种裁切模式下拍摄的画面会呈现出类似更长焦距镜头的效果，拍摄范围变小。
主拍视频,4k120不算刚需,全新Fx30和二手A7s3之间应该如何选?
1 、若主拍视频且4K120非刚需 ，建议优先选择全新Fx30 ，二手A7s3存在传感器损耗风险且性价比优势不足。
2、总结选择建议选FX3：需要长时间录制 、多机位同步（时间码） 、电影级扩展性（如外接麦克风/监视器） 。选A7S3：注重便携性、混合拍摄需求（照片+视频）、机身防抖或EVF依赖者 。两者画质接近，差异主要体现在工作流程适配性上。
3 、在感光范围上，FX3的ISO范围是80至102400（可扩展至409600） ，而A7S3则是80至409600 。对焦系统上 ，两者都拥有759个相位检测自动对焦点（视频拍摄时可用627个），连拍速度均为10张/秒 ，快门速度范围也都是1/8000至30秒 。
4 、传感器与画质A7C：全画幅传感器 ，低光表现更好，背景虚化更自然 ，适合追求高画质的直播场景（如人像、静物展示）。FX30：APS-C画幅传感器 ，但专为视频优化，支持双原生ISO（800/2500） ，在弱光下噪点控制更优秀 ，适合长时间直播 。
5 、在FX30发布之前，若想使用S35画幅拍摄 ，可选的主流机器如FSFSbmpcc6K 、RED komodo、FXA7M松下S系列等 ，均存在一定弱点，如分辨率低 、太重 、不稳定、编码解码困难 、保有量太少 、本质上是照相机且没有风扇、体积巨大等 。而FX30的出现，填补了这一市场空白。
6 、升格设置核心步骤进入视频拍摄菜单 开启相机后 ，按下「MENU」键 ，在主菜单中选择「拍摄设置」或「视频设置」选项卡（具体路径可能因固件版本略有差异） 。找到「帧率」或「记录格式」选项，进入后可选择高帧率模式（如100fps 、120fps） 。
